thưa thầy em có đọc trong sách ngữ pháp về phần rút gọn mệnh đề quan hệ có ghi như sau

We do not use the active participle for a single action in the past.

The police want to interview people who saw the accident.

NOt people seeing the accident

thầy giúp em với

em xin cảm ơn thầy.

em không hiểu single action là gì thầy ạ

thầy giúp em được không ạ

em cảm ơn thầy

@Thanhtruc nói hình như có vẻ ko đúng. Vì mình không thể nào xác định được 2 subject và object có tương tác qua lại hay ko. Cái đó còn tùy vào nghĩa của động từ và context của câu nữa. Nên việc xác định theo kiểu thanhtruc thì có vẻ là impossible

@cucku: Thưa thầy, mấy cái thầy giải thix cho thepdatoi em chưa lĩnh hội được hết. Em có câu hỏi vậy nếu khi nó là trạng thái thì mình có đc dùng V-ing ko. Và còn câu The police saw the boy standing behind the gate. là trạng thái hay hành động ạ

Thank you in advance

[quote=cucku]

   Em hiểu vậy là sai rồi, ngừoi ta xét hoàn cảnh của hành động đó, còn em xem xét nội dung thì sao được. Nó là hành động đã được thực hiện trong một bổi cảnh cụ thể nào đó, trong một thời gian nào đó

=> Dạ, vậy Single Action là một hành động mà:

- Không phải đang xảy ra -> Không chia ở thì tiếp diễn

- Không lặp đi lặp lại -> Không phải là một chu kỳ/ thói quen/

- Không phải thực trạng -> Không phải sự thật hiển nhiên

   Ủa vậy cái single action này nằm trong trường hợp nào ta ?!?!? Em thấy một hành động chỉ hiện hữu ở 3 dạng trên thôi: Không phải sự thật thì là đang xảy ra hoặc là xảy ra xung quanh thời điểm nói.

   Em không biết dạng này thầy ơi. Em kiếm trên Google có trang này: http://www.alphadictionary.com/rusgrammar/pastact.html Em trích ra hai ví dụ người ta dùng trong bài nói về Active Participle:

   - My friend who had just finished work left for home

   - The student who had looked through the whole exhibit yawned and left.

   Em nghĩ người ta để mấy cái ví dụ trên trong bài nói về Active Participle thì có nghĩa là lúc lược bỏ mệnh đề quan hệ thì mình có thể thêm -ing phía sau động từ (Em đóan vậy, chứ trong trang đó, lúc biến đổi người ta xài tiếng Ả Rập không hà.)

   Vậy mình gọi finish và look trong hai câu ví dụ trên là động từ gì vậy thầy? Em cũng thấy là nó không nằm trong 3 dạng trên nhưng mà không biết diễn đạt sao.

   Thầy giải thích giùm em hai cái ví dụ nha, em chưa hình dung ra vì sao finish và look có thể dùng ở dạng active participle còn saw trong ví dụ của thepdatoitheday lại không. Em cám ơn thầy.

Sao em lại đem Active Participle vào đây ? đang giải quyết single action chưa xong , đem vô chi cho rối thêm ?

Em xem cái này

Đối với các động từ giác quan như thế này, có 2 công thức :

 + O + bare          ( khi trải nghiệm hành động đó từ đầu đến cuối)

 + O + Ving             ( khi trải nghiệm ha động nữa chừng )

Vì dụ:

I saw him climb the tree  => tôi thấy toàn bộ hành động trèo cây của anh ta từ đầu đến cuối.

I saw him climbing the tree.  => tôi chỉ thấy anh ta leo nữa chừng chứ không thấy toàn bộ sự việc ( như tình cờ tôi đi ngang qua và thấy )

=> À, thì ra là giải thích như vậy. Mà thầy ơi, ví dụ như em giải thích cho em Tadaka câu này là dạng rút gọn mệnh đề: Do you hear someone who is knocking at the door. thì câu có mang lỗi fragment - một câu không hòan chỉnh không thầy? Hay câu này chỉ có một hướng giải thích theo động từ giác quan như thầy và Libra đã đề cập?

Không được, vì tuy là nhìn vô thấy 2 cái này y chang nhau về hình thức nhưng ý nghĩa hoàn toàn khác xa nhau, một cái là nhấn mạnh túc từ một cái là nhấn mạnh hành động.

I see the man eating the cake                  ( theo mẩu V OV : nhấn mạnh hành động ăn => có thể kết tội anh ta ..v..v

I see the man eating the cake   = I see the man who is eating the cake   ( theo mẫu mệnh đề quan hệ) : nhấn mạnh con người đó, còn cụm kia chỉ là để giải thích thêm  để phân biệt với người khác thôi. => để ní rằng anh ta ra sao đó, có mối quan hệ ra sao đó ...v..v

nói tóm lại là theo cách dạy của thầy cucku thì em có thể hiểu là

khi một hành động không rơi vào các trường hợp:

- hành động đang xảy ra ( trong quá khứ , hiện tại)-

-một hành động lặp đi lặp lại

- một thực trạng

thì đó chính là single action

nhưng thực tế nếu thầy dùng từ hành động cụ thể thì em thấy khó hiểu thầy ạ

-

[quote=thepdatoitheday_91]

nói tóm lại là theo cách dạy của thầy cucku thì em có thể hiểu là

khi một hành động không rơi vào các trường hợp:

- hành động đang xảy ra ( trong quá khứ , hiện tại)-

-một hành động lặp đi lặp lại

- một thực trạng

thì đó chính là single action

nhưng thực tế nếu thầy dùng từ hành động cụ thể thì em thấy khó hiểu thầy ạ

Theo như  bạn nói chắc là bạn đang bàn về một trong những ngoại lệ của reduced relative clause với participle.

Post lại câu hỏi cũ của một member, có thể bạn sẽ hiểu rõ hơn.

3 -  We had about ten people helping (A) us carry our belongings to a van parked (B) outside when there was a sudden crash making (C) us turn around to find the big mirror lying in (D) pieces on the ground.  No error (E)

"No error" là không có lỗi gì.  SAT khác những đề thi khác, có nhiều câu không lỗi, phải chọn (E), làm người thi khó đoán hơn, thi khó hơn.  Câu (3) chắc là về 'Reduced relative clause' như bạn thanhtruc nói.  Mình nghĩ câu này chỗ sai là (C) vì người ta thường không xử dụng reduced clause cho hành động, sự việc xảy ra bất chợt.

(3)...  should write: "We had about ten people helping us carry our belongings to a van parked outside when there was a sudden crash which made us turn around to find mirror lying in pieces on the ground.

Ở trên mọi người đã bàn rồi một 'single, completed action' thì đâu có 'continuous'.  Bạn đưa thí dụ bạn xem sao.